受伤一年后还能做鉴定吗

受伤一年后是否还能做鉴定，需要区分不同的鉴定类型和具体情况。以下为你详细分析：受伤一年后是否能做鉴定，取决于鉴定类型和具体情况。1. 如果是工伤认定申请，超过一年仍可申请，但需有正当理由。根据《工伤保险条例》规定，工伤职工或其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。超过一年申请的，需提供因不可抗力或其他正当理由导致延迟申请的证明材料。2. 如果是工伤劳动能力鉴定（伤残等级鉴定），在工伤认定结论作出且伤情相对稳定后即可申请，不受一年时间限制，但前提是已被认定为工伤。3. 如果是一般人身损害的伤情鉴定或伤残鉴定，通常建议在伤情稳定后及时进行，伤情稳定的时间因人而异，可能在受伤后数周、数月甚至更长时间。虽然没有严格的“一年”绝对限制，但时间过长可能导致伤情变化，影响鉴定结果的准确性，也可能面临对方对鉴定时机提出异议的风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
受伤一年后申请工伤认定的法律依据，主要体现在《工伤保险条例》的相关条款中。根据《工伤保险条例》（2010年修订）第十七条规定：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”对于受伤一年后申请工伤认定的情况，该条款明确了一般申请时限为一年，但并未完全排除超过一年的申请。实践中，若工伤职工或其近亲属、工会组织能证明存在“正当理由”导致超过一年申请（如因不可抗力、人身自由受到限制、用人单位原因耽误等），社会保险行政部门仍应受理。因此，受伤一年后申请工伤认定并非绝对不可行，关键在于是否存在法定的正当理由。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对受伤一年后希望进行鉴定的情况，以下是几点实用的行动建议，帮助你更好地推进：1. 明确鉴定类型和目的： 首先确定你需要进行的是工伤认定、工伤劳动能力鉴定还是一般人身损害鉴定。如果是工伤相关，核心是先解决工伤认定问题；如果是一般人身损害，则关注伤情稳定情况和诉讼时效。2. 立即收集和整理证据： 无论何种鉴定，都需要相关证据支持。对于工伤认定，重点收集劳动关系证明（劳动合同、工资条等）、医疗诊断证明、事故经过证明，以及能证明超过一年申请存在正当理由的证据（如期间持续与单位协商的记录、医疗机构出具的伤情未稳定需持续治疗的证明、因不可抗力导致无法申请的证明等）。3. 尽快咨询专业律师： 律师能根据你的具体情况（受伤原因、是否为工伤、延迟原因等）提供针对性指导，评估超过一年申请工伤认定的可行性，或指导一般人身损害鉴定的最佳时机和流程，并帮助你准备申请材料和应对可能的争议。4. 及时向相关部门提出申请： 如果是工伤认定，即使超过一年，也应尽快向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提交申请，并附上所有支持性证据，特别是延迟申请的正当理由说明。不要因时间已过一年而完全放弃。选择解决方案时，重点考虑你受伤的具体原因（是否与工作相关）、是否能提供延迟申请的充分理由证据，以及伤情目前是否已稳定适合进行鉴定。建议在律师的协助下，根据自身情况选择最有利的行动方案。如果你对如何收集证据或撰写申请材料有疑问，欢迎进一步向我们咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
受伤一年后进行鉴定，可能会面临一些潜在的法律风险，以下为你举例说明：1. 工伤认定申请被驳回的风险： 如果受伤系工伤，但超过一年且无法提供充分的“正当理由”证明，社会保险行政部门很可能依据《工伤保险条例》第十七条的规定，以超过申请时限为由驳回工伤认定申请。例如，工伤职工受伤后，因自身疏忽大意，在没有任何客观障碍的情况下，完全忘记或拖延至一年后才想起申请工伤认定，且无法说明任何正当理由，这种情况下被驳回的风险极高，一旦被驳回，后续的工伤劳动能力鉴定和工伤保险待遇都将无从谈起。2. 鉴定结果不被采信或对方提出异议的风险： 对于一般人身损害的伤残鉴定，如果受伤一年后才进行，且期间伤情发生了非本次事故直接导致的变化（如二次受伤、恢复情况超出常规等），对方当事人或机构可能会对鉴定结果的关联性和准确性提出异议，认为鉴定时机不当，要求重新鉴定或不采信该鉴定结果。例如，某人因交通事故受伤，当时为骨折，医生建议康复观察，但伤者一年后才进行鉴定，期间因自己不慎再次摔伤同一部位，此时的鉴定结果可能难以区分原始伤情和二次损伤的影响，从而面临不被采信的风险。